Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Дтп которого не было

Дела же возбуждались на основании заявления якобы пострадавшей стороны. Каковы шансы доказать свою невиновность? И что, кроме лишения прав, грозит ответчику? Разбиралась Аэлита Курмукова.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли избежать «автоподставы»

Пострадавший должен доказать, что повреждения получены именно в этой аварии, а не раньше. Так решил суд Нарьян-Мара, разбирая обычный конфликт на парковке. Водитель задел чужую машину и уехал. После его лишили прав за оставление места ДТП. Суд вернул права, так как дознаватель не сопоставил следы удара на машинах. Судебный прецедент — на руку нарушителям, говорят юристы: теперь сложнее доказывать их вину. Типичная ситуация: человек припарковался, а спустя какое-то время обнаружил поцарапанный бампер или помятое крыло.

По камерам наблюдения находят виновника и лишают его прав на полтора года за оставление мест ДТП. Теперь так будет не всегда. Автотехническая экспертиза должна сравнить повреждения машин и доказать, что они получены в результате конкретного столкновения, а не раньше.

Комментирует автоюрист Сергей Радько. РАДЬКО: На бампере или двери пострадавшего могли быть старые повреждения, и без экспертизы трудно отличить, какие повреждения были получены в ходе последнего происшествия. Поэтому необходимо точно исследовать, как они появились и могли ли они быть получены при взаимодействии данных автомобилей. Автоэкспертиза в таких делах — процедура довольно редкая. Часто ГИБДД и суды отказывают в её проведении и выносят решение по показаниям пострадавшей стороны и фотографиям с места аварии.

Зная это, некоторые водители специально подставляют под удар повреждённый бампер или крыло, чтобы отремонтироваться за счёт ОСАГО. Бывает, что итогом небольшого столкновения появилась небольшая потертость — без царапин и вмятин. Раньше водители могли договориться на месте. Бывает, что виновник на месте оплачивает ремонт и уезжает. Они фиксируют, что виновник скрылся, и отбирают права.

Юристы пишут о случаях, когда водитель не заметил, что зацепил бампер чужой машины, но его всё равно обвиняют в оставлении места ДТП, и человек полтора года ходит пешком. Этим всё чаще пользуются мошенники. Они царапают на парковке чужую машину, а потом требуют денег, угрожая лишением прав. Впрочем, не все повреждения признают ДТП. Например, часто на тесных парковках бьют дверью по чужой машине, оставляя существенные вмятины.

Если автомобили в это время стояли, то повреждение считается порчей имущества, а не автоаварией, говорит Сергей Радько. Поэтому нужно вызывать полицию и оформлять происшествие в обычном порядке, то есть здесь это ПДД не касается. Любое соприкосновение в движении считается ДТП.

И неважно, кто уехал без оформления: каждый из причастных к происшествию может лишиться прав, если покинул место аварии без оформления нужных бумаг. Единственное обстоятельство, которое может смягчить наказание, — признание водителя, что он заметил столкновение, но не увидел повреждения и уехал.

В этом случае можно попробовать убедить суд уменьшить срок лишения, например, с полутора лет до года.

Не делайте так! 9 ДТП, которых не должно было случиться

В Москве госпитализировали актрису Елену Кондулайнен Читайте также Известного московского коллекционера и мецената Александра Гремитских обвиняют в оставлении места ДТП, в которое, как утверждает мужчина, он даже не попадал. Все началось с того, что 23 апреля около Кончаловского в Зеленоградском округе Москвы, чтобы забрать дочь из больницы. Найдя парковку рядом с медучреждением, Гремитских ушел за дочерью. Вместе они вернулись к машине примерно через полтора часа.

Помогите пожалуйста меня обвиняют в ДТП наезд на пешехода который я не совершала. Он упал перед моей машиной когда переходил дорогу и сломал ногу у меня нет видео регистратора и я была одна доказать свою невиновность не знаю как.

Пострадавший должен доказать, что повреждения получены именно в этой аварии, а не раньше. Так решил суд Нарьян-Мара, разбирая обычный конфликт на парковке. Водитель задел чужую машину и уехал. После его лишили прав за оставление места ДТП.

Авария, которой не было: получение повреждений в ДТП придётся доказывать?

Выбрать сервис Суд лишил автомобилистку прав на год за оставление места ДТП после странной дорожной разборки. Женщина утверждает, что никакой аварии не было, а второй водитель решил ее подставить. Как рассказала Autonews. Это довольно узкая односторонняя улица, где в правом ряду паркуются автомобили и для движения остается одна полоса. Далее, по словам Кернерман, она приоткрыла водительскую дверь, и в этот самый момент рядом остановился седан Chevrolet Cruze. Из машины вышел мужчина и обвинил автомобилистку в том, что она сбила у его автомобиля правое зеркало заднего вида, которое к моменту разговора уже висело на проводах. Я попросила водителя показать следы контакта на моей машине.

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал?

.

.

.

Обвиняют в ДТП которого не совершал

.

.

Аварии не было, но прав лишили: почему после конфликта нельзя уезжать

.

Водитель утверждает: ДТП не было, а составлять европротокол ее в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся».

.

Авария, которой не было. Как доказать, что вы не участвовали в ДТП?

.

Водителя обвиняют в оставлении места ДТП, которого он не совершал

.

.

.

.

.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.