Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Проблемы внешнего управления при банкротстве

Сфера практики: Банкротство Письменный вариант части выступления на круглом столе "Право человека и организации освободиться от долгов и угроза злоупотребления таким правом", который проводился В отличие от принятия решения о финансовом оздоровлении п. При этом внешнее управление является процедурой банкротства, которая вводится в целях восстановления платежеспособности должника упоминания об этом содержатся в ст. Однако практика показывает, что фактически внешнее управление может быть введено при отсутствии его экономической обоснованности. Судебная практика ФАС Уральского округа склоняется к тому, что определение следующей процедуры относится к исключительной компетенции общего собрания кредиторов п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ И УТВЕРЖДЕНИЯ ПЛАНОВ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ

Сфера практики: Банкротство Письменный вариант части выступления на круглом столе "Право человека и организации освободиться от долгов и угроза злоупотребления таким правом", который проводился В отличие от принятия решения о финансовом оздоровлении п.

При этом внешнее управление является процедурой банкротства, которая вводится в целях восстановления платежеспособности должника упоминания об этом содержатся в ст. Однако практика показывает, что фактически внешнее управление может быть введено при отсутствии его экономической обоснованности. Судебная практика ФАС Уральского округа склоняется к тому, что определение следующей процедуры относится к исключительной компетенции общего собрания кредиторов п.

В частности, суд отдает приоритет выбору общего собрания кредиторов даже в случае, если нижестоящая инстанция установила факт невозможности восстановления платежеспособности см. Логика судов, вероятно, основывается на подходе об ограничении вмешательства суда в вопросы экономической целесообразности. Суд вправе исследовать данные вопросы только в исключительных случаях: например, если общее собрание не высказало свое мнение п.

В то же время такой подход не учитывает российские правовые реалии: во-первых, на общем собрании кредиторов большой процент голосов имеют кредиторы, которые аффилированы с должником и подконтрольны ему; во-вторых, подавляющее число случаев введения внешнего управления не приводит к восстановлению платежеспособности и заканчивается конкурсным производством; в-третьих, экономически необоснованное введение процедуры внешнего управления затягивает процедуру банкротства и ущемляет права залоговых кредиторов.

При голосовании на общем собрании кредиторов о введении следующей процедуры банкротства залоговые кредиторы имеют такое же право голоса, как и остальные кредиторы, даже в случае, если все имущество данного должника или его большая часть находится в залоге. Интерес залогового кредитора: скорейшее получение денежных средств, что в большинстве случаев связано с введением процедуры конкурсного производства. С учетом имеющейся судебной практики, любой банк, выдающий кредит под залоговое обеспечение, должен учитывать неопределенность в вопросе длительности процедуры банкротства, а значит — неопределенность в сроке возврата денежных средств.

Возникающие убытки залоговых кредиторов, в конечном счете, влияют на увеличение стоимости кредита для бизнеса и тормозят экономический оборот. После введения процедуры внешнего управления, но до истечения ее срока, внешнее управление может быть прекращено в случае непредставления плана внешнего управления п.

Если же план внешнего управления представлен суду общим собранием кредиторов — залоговый кредитор может обратиться в суд за признанием его недействительным п.

В случае признания плана внешнего управления недействительным, план считается не имеющим юридической силы, а потому не поданным. Суд вправе воспользоваться своим правом на введение конкурсного производства по п.

Судебная практика отличается: иногда суд дает возможность собранию кредиторов представить еще один план внешнего управления см. Однако и в том, и в другом случаях по причине ничем не обоснованного введения внешнего управления банкротство затягивается на довольно длительный срок. Кроме того, защита залоговых кредиторов ставится в зависимость от судейского усмотрения что не исключает судейской ошибки.

Права залогового кредитора в указанной ситуации не могут быть эффективно защищены правом на обращение взыскания на заложенное имущество п. Анализируя доводы должника о невозможности восстановления платежеспособности при обращении взыскания на заложенное имущество, суд, в первую очередь, устанавливает степень участия объектов залога в утвержденном плане внешнего управления см. Однако данное правило можно внести только при изменении законодательства.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Cited By Аннотация Рассмотрены основные проблемы процесса составления планов внешнего управления в современном законодательстве о несостоятельности, намечены направления их разрешения. Предлагаемые авторами изменения законодательства о несостоятельности ориентированы на повышение качества планов внешнего управления, а также расширение круга лиц, чьи интересы учитываются при разработке этих документов. Предложено решение выявленных проблем путем расширения компетенции арбитражных судов и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в данном процессе. Ключевые слова Для цитирования: Кован С. Стратегические решения и риск-менеджмент.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ Закон от При принятии Закона от Однако при применении новых норм у арбитражных судов проблемы не уменьшились.

.

Проблема экономически необоснованного введения процедуры внешнего управления

.

.

.

.

.

.

.

Однако при применении новых норм у арбитражных судов проблемы не до момента завершения процедуры банкротства (внешнего управления.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 4
  1. itoncreat

    Извиняюсь за вопрос не по теме. Мой товарищ хочет уехать за границу но у него есть долг одной финансовой компании, помешает ли этот долг покинуть страну?

  2. Владлена

    Спасибо,Вас тоже с Наступающим,благополучия Вам и вашей семье.

  3. Тимур

    Нал!и только нал! Нах карты!

  4. Ростислава

    4. Если ети 3 пункта выполнены, то 50/50 что Ваш старый котел начнет потреблять чуть ли не в 2 раза меньше, но речь идет о котлах которые на сегодня не старше 13-15 лет от первого пуска. Котлы постарше или советского производства морально устаревшие, в основном их тоже надо будет заменить.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.